336x280(권장), 300x250(권장), 250x250, 200x200 크기의 광고 코드만 넣을 수 있습니다.

테러 집단인 IS는 컴퓨터 친화적인 점으로 유명하다. 예컨대 SNS나 유튜브를 매우 잘 활용해서 서구의 지원자들을 끌어들이고 있고 비트 코인 등으로 자금을 끌어 모은다는 소문도 있다. 후자는 자세히는 모르겠는데 석유를 암시장에서 팔고 그 자금을 세탁하는 데 쓴다는 이야기가 있고 해킹을 한다는 소문도 있다. 해킹이라면 화폐로서의 기능이 없다는 건데... 여튼 나쁜 놈들인데 얘네들도 정보를 주고 받을 때 물론 메신저를 주로 사용할 거고, 그렇기 때문에 보안이 중요할 거다. 그래서 이들이 메신저 별 보안성을 분류해 놨다. 뭐 말하자면 "필드"에서 나온 보안 등급이다.


원문 기사는 월스트리트 저널(링크), 국내 기사는 여기(링크).



도표는 이러한데


가장 안전함 : SilentCircle, Redphone, OSTel, ChatSecure, Signal

안전함 : Telegram, Wickr, Threema, Surespot

적당히 안전 : CoverME, BBM, iMessage, FaceTime, Hangouts, Facebook Messenger

안전하지 않음 : 이건 많으니까 익숙한 것만 표시하면 : WhatsApp, Viber, Line, Kakao Talk, IM+ 등등


가장 안전함에 있는 건 다 잘 모르는 것들이다... 위키피디아 찾아보니까 나오긴 한다. 안전함에 텔레그램이 있는데 예전에 카톡 감청 소식에 많은 이들이 갈아타기도 해서 우리에게도 익숙하다. 적당히 안전에는 알만한 것들이 많다. 블랙베리의 BBM, 아이폰의 iMessage와 FaceTime도 있고 구글의 행아웃, 페이스북의 메신저 등이 있다. 그리고 가장 많이 쓰는 것들은 그냥 다 UNSAFE다. 


WSJ 기사를 보면 1월 발표 자료인데 그 즈음 라인에서 전 메시지 암호화를 도입했다. 그건 어떻게 되었는지 궁금하다. 여튼 당연하겠지만 Unsafe 쪽으로 갈 수록 쓰기엔 편하고 Safest쪽으로 갈 수록 복잡해 질 거다. 뭐 그래도 메신저 회사라면 적당히 안전 정도 수준은 유지하는 게 맞지 않을까. 


죄를 짓지 않고 살면 이런 거 상관 없잖아 라고 말할 수도 있겠지만 세상은 그렇게 쉽게만 돌아가는 게 아니다. 얼마 전에 밝혀진 잡아 넣고 싶은 사람 스마트폰에 아동 포X노를 집어 넣을 수 있는 해킹 프로그램에서 볼 수 있듯이 구멍이 있으면 그걸 이용하는 방법은 무궁무진하다. 세상 알 수 없는 거라서... 여하튼 이런 도표가 있으니 참고.

Posted by macrostar_everyboop
,